年月

当前位置: 首页>文化园地>云海

“玛莉亚”走了,争吵却还在

来源:中国气象报   发布时间:2018年07月25日09:04
分享到:

西园

  “玛莉亚”掠过台湾,却在这里留下了一场大规模的喧嚣。这并不是因为台风的破坏力有多么强大,而是台北、新北、基隆三市台风假各不相同,引发大争论。

  新北市在台风来临前最早发声,宣布7月11日放假一天,停工停学。基隆紧随其后,宣布同样放假一天。但最晚宣布的台北市却让人大跌眼镜,其放假时间精确到了小时,决定7月10日16时起停工停学,7月11日一切如常。

  这次被称为“北北基不同调”的事件,随即引发民众的大规模争论。要知道,这三个城市彼此相邻,其结构恰如京津冀:新北环抱着台北,其东北部三面环绕基隆。在这样的地理结构下,居住在甲市,工作在乙市者大有人在。一个在台北工作的新北市民7月11日该不该上班?他当然可以不去,但他的老板可能就不大愿意了。

  于是,一场争论由此爆发,批评政府者有之,呼吁全面放假者有之,支持因地制宜者亦有之。

  作家林盛月就此发表评论《台风,如果夜晚是个假期》,分析为何许多台北市民感觉受到了冒犯:“台风假的源本,是‘避难保安’。台北市近年来已少有洪涝,常常暴风圈过了也就不要紧了,风力雨量未达停班停课标准而不放假,算计上极其合理。冒犯感是来自于,台风假在庶民文化之中,老早泛出了‘避难保安’的最基本需求,对于许多居住区域尚称安全的民众,台风假更像与灾难孪生的狂欢节:饮食有泡面与零嘴干粮、娱乐则以不太受天候影响的室内影音休闲为大宗,台风假最尖锐同时最温柔的要素更是,习惯以忙碌或各自的生活为借口相互回避的同居或半同居人,终于被迫静静待在一起面对彼此了——例如是枝裕和《比海还深》的离异夫妻与其母其子。”

  诚如此言,当安全得到基本保障,原本为安全而设的假期就被民众理所当然地看作一种可以不期而遇的福利。同时,由于这种福利带有偶然性,因此又在心理上,比那些事先定好日期的休假显得更有魅力。一旦达不到预期,心理落差可想而知。

  相比台湾,在生活节奏更快、工作压力更大的香港,人们对台风假的企盼似乎更为强烈。

  早年间,在李嘉诚退休前,每逢台风过境,香港“李氏力场”的都市传说便会被提起。大意就是香港人认为李嘉诚等大佬为香港设下了“台风屏蔽系统”,逼迫台风改变路线。

  初看之下,所谓“力场”似乎是为了保护香港免受台风侵害。其实在当地人的语境中,这个明显带有调侃意味的传说的真实含义,在于“李氏力场”会让香港天文台不能挂出8号风球或以上的警告信号,换句话说,意味着不能放假。于是人们在与台风假擦肩而过的失落中,半开玩笑地将责任归咎于这样一个旨在保护商界利益的“力场”,权当情绪宣泄。

  不过纠结于有没有台风假的香港和台湾人民,不妨回头看看日本,这个社畜(日本底层上班族自嘲用语。社即会社,意为公司;畜意为牲畜,指为公司拼死拼活劳动,如同牲畜一般)一词诞生的地方,虽然经常有台风造访,可是人们却连台风假这个概念都闻所未闻。当“北北基不同调”的争论传到日本时,大部分人都是一脸诧异地问:“什么?台风天还能放假?”

(来源:《中国气象报》2018年7月24日4版 责任编辑:栾菲)

分享到:

  精彩热图